近期，IECEE国际电工委员会发布了有关球压试验的最新决议PDSH 0391E，此决议与标准IEC 60695-10-2:2014的第4、5、8条款以及图2内容相关。

PDSH 0391E决议的简易译文如下：

一、问题

根据标准要求，明确球压试验“最佳做法”测试程序。

二、决定

DSH 0391E是DSH 0391D和DSH 2075的更新版。

烘箱

标准IEC 60216-4-1规定了老化试验烘箱的要求，并要求强制通风。由于球压试验不被认为是老化试验，因此不需要强制通风，也不应与强制对流相混淆。对于球压试验，只要满足其他所有要求，可以使用带或不带强制对流的试验箱。

试验装置设置

根据标准IEC 60695-10-2:2014第5.2条款及注释内容，应在试样支架表面或正下方安装一个独立热电偶，并尽可能接近试样，用以检查试样支架的温度不能显著偏离试验温度。与试验温度不会有明显偏差。

此外，空气温度的测量应尽可能接近试样。

压痕直径

压痕是与球压试验装置本身的球体接触的部分，忽略任何其他形变。因此，压痕不能超过5mm。为了更清楚地观察结果，可以采用以下程序：

★ 在进行试验之前，用砂纸打磨表面

★ 对表面上色，与材料形成对比

★ 去除表面的颜色

颜色痕迹应保留在磨砂的凹槽中，但在球压试验装置产生的光滑表面（压痕）上消失。

如果获得非圆形压痕，最长和最短测量值之间的最大差值不应超过0.2mm。如果观察到直径之间的差值＞ 0.2 mm，则应重复试验。如果（重复试验仍）继续观察到较大的直径差异，则压痕的非圆形性质应与结果一起报告。如果获得非圆形压痕，则报告观察到的最大直径测量值。

当产品标准包含的要求与IEC 60695-10-2或本决议表单不同或冲突时，则这些产品标准要求优先于IEC 60695-10-2和本决议表单的要求。

三、解释说明

这些解释和建议是IEC 60695-10-2标准的早期版本、以及DSH 0391D和DSH 2075决议表单的延续。IEC 60695-10-2:2014的前言没有说明压痕的解释与标准的早期版本相比有很大的变化。

A

有些实验室将（IEC 60695-10-2:2014第8.5条款中的）“在压痕上可测量到的最大距离”解释为材料的完全形变。这与使用第5.4条款规定的光学测量装置的图2相违背。例如：

                    

                  如图2所示压痕                                     通过调整光源使形变可见

压痕直径结果仅基于材料特性，而不是表面结构。数次试验结果表明，几乎在所有情况下，压痕表面都是光滑的，且能反射光线（见5.4）。如果测试前将光滑材料的表面打磨粗糙，则观察到的边缘会更加明显。

示例(透明聚碳酸酯)：

                      

     不合适的光源                                适合的光源                                    测试前打磨

将材料打磨后，涂上对比色（见第8.5条款注释3），然后将其去除也很有帮助。

示例(白色材料，试验前打磨)：

                          

           不合适的光源                                     适合的光源                                    上色和去除颜色

必须注意的是，在球压试验后，任何使压痕可见的程序都必须能够在3分钟内完成，包括测量本身(见第8.4 b条款)。

第8.5条款注释2所述横截面测量不是一个标准方法，因为它不支持第5.4条款和第8.4 b)及图2所述的用光学测量装置测量直径的要求。

B

标准第8.5条款指出“尺寸d应排除任何向上的形变”。压痕本身只有向下的变形（见上文A部分）。目前尚不清楚如何排除任何向上形变。例如：

压痕—按照上文A部分—可以很容易地发现，然而，根据第8.4 b)条款包括图2，使用第5.4条款中规定的光学测量装置测量所需的直径时，向上的形变不可见。

扫码下载PDSH 2244决议原文

本文图片来源：IECEE